Büyükşehir Meclisinde 22 Milyon Euro Hibe Tartışma Konusu Oldu!
Büyükşehir Meclisinde 22 Milyon Euro Hibe Tartışma Konusu Oldu!
Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi'nde, 22 milyon Euro'luk hibe ve 2,2 milyon Euro'luk kredi maddesinin yeterince açık yazılmadığı gerekçesiyle tartışma çıktı.
Haber Giriş Tarihi: 10.06.2025 15:53
Haber Güncellenme Tarihi: 10.06.2025 15:56
Kaynak:
Haber Merkezi
Büyükşehir Haziran ayı 1. birleşimi Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanvekili Halil Uğur başkanlığında gerçekleşti. Belediye Meclisi’nde gündeme alınan madde, Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanvekili Halil Uğur ile CHP Şehitkamil ve Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Mehmet Sucu arasında tartışmaya yol açtı. Mehmet Sucu, maddenin yeterince açık ifade edilmediğini belirterek, açıklayıcı bilgilerin metne eklenmesi gerektiğini vurguladı. Sucu, "Yazıda eksik ifade var. Cümle yanlış anlaşılmalara açık. Hibenin yanında 2,2 milyon Euro kredi de alınıyor ama bu açıkça belirtilmiyor. Böyle bir durumda bilgi net değilse, biz neye oy vereceğimizi tam olarak bilmeden karar alamayız" dedi.
Madde Detayları Tartışma Yarattı
Belediye Meclisi’nde gündeme alınan maddeyle ilgili açıklama yapılmadığını belirten CHP’li Meclis Üyesi Mehmet Sucu, hibenin yanı sıra kredi kullanılacağına dair ifadenin eksik olduğunu savundu. Sucu, “Maddenin açıkça yazılması gerekir. Sadece 22 milyon hibeden bahsedilmiş, oysa beraberinde bir de 2,2 milyon Euro’luk kredi kullanımı var” diyerek itirazda bulundu.
Bu sözler üzerine Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanvekili Halil Uğur ile Sucu arasında zaman zaman tansiyonun yükseldiği gözlendi. Uğur ise, kredinin Nizip Katı Atık Tesisi için kullanılacağını, hibenin ise Mekanik Biyolojik Ayrıştırma Tesisi’nin ikinci etabına aktarılacağını belirtti. Uğur, İller Bankası’nın burada sadece aracı kurum olduğunu, asıl uygulayıcının belediye olduğunu vurguladı.
Faizli Krediye Tepki: “Hibe Alınırken Neden Kredi Kullanılıyor?”
CHP'li Sucu ve Şencan, dış kaynaklı bir hibenin yanında faizli kredi kullanımının şart koşulmasına da tepki gösterdi. “22 milyon Euro’luk hibe alınırken neden 2,2 milyon Euro’luk faizli kredi şartı getiriliyor?” sorusu, meclis üyeleri arasında gündem oldu. Bazı üyeler, bu kredinin başka iller tarafından kullanılabileceğini, Gaziantep’in sadece hibe kısmını alması gerektiğini dile getirdi.
Madde Oybirliğiyle Kabul Edildi
Tartışmaların ardından Halil Uğur, maddenin daha açık bir şekilde ifade edilmesi gerektiğini kabul ederek, ilgili daire başkanının meclise bilgi vereceğini söyledi. Yapılan açıklamalarda, 22 milyon 197 bin 651 Euro’luk hibenin Mekanik Biyolojik Ayrıştırma Tesisi’nin kapasite artışı, 2,2 milyon 206 bin 554 Euro’luk kredinin ise Nizip Katı Atık Depolama Tesisi için kullanılacağı belirtildi.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Büyükşehir Meclisinde 22 Milyon Euro Hibe Tartışma Konusu Oldu!
Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi'nde, 22 milyon Euro'luk hibe ve 2,2 milyon Euro'luk kredi maddesinin yeterince açık yazılmadığı gerekçesiyle tartışma çıktı.
Büyükşehir Haziran ayı 1. birleşimi Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanvekili Halil Uğur başkanlığında gerçekleşti. Belediye Meclisi’nde gündeme alınan madde, Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanvekili Halil Uğur ile CHP Şehitkamil ve Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Mehmet Sucu arasında tartışmaya yol açtı. Mehmet Sucu, maddenin yeterince açık ifade edilmediğini belirterek, açıklayıcı bilgilerin metne eklenmesi gerektiğini vurguladı. Sucu, "Yazıda eksik ifade var. Cümle yanlış anlaşılmalara açık. Hibenin yanında 2,2 milyon Euro kredi de alınıyor ama bu açıkça belirtilmiyor. Böyle bir durumda bilgi net değilse, biz neye oy vereceğimizi tam olarak bilmeden karar alamayız" dedi.
Madde Detayları Tartışma Yarattı
Belediye Meclisi’nde gündeme alınan maddeyle ilgili açıklama yapılmadığını belirten CHP’li Meclis Üyesi Mehmet Sucu, hibenin yanı sıra kredi kullanılacağına dair ifadenin eksik olduğunu savundu. Sucu, “Maddenin açıkça yazılması gerekir. Sadece 22 milyon hibeden bahsedilmiş, oysa beraberinde bir de 2,2 milyon Euro’luk kredi kullanımı var” diyerek itirazda bulundu.
Bu sözler üzerine Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanvekili Halil Uğur ile Sucu arasında zaman zaman tansiyonun yükseldiği gözlendi. Uğur ise, kredinin Nizip Katı Atık Tesisi için kullanılacağını, hibenin ise Mekanik Biyolojik Ayrıştırma Tesisi’nin ikinci etabına aktarılacağını belirtti. Uğur, İller Bankası’nın burada sadece aracı kurum olduğunu, asıl uygulayıcının belediye olduğunu vurguladı.
Faizli Krediye Tepki: “Hibe Alınırken Neden Kredi Kullanılıyor?”
CHP'li Sucu ve Şencan, dış kaynaklı bir hibenin yanında faizli kredi kullanımının şart koşulmasına da tepki gösterdi. “22 milyon Euro’luk hibe alınırken neden 2,2 milyon Euro’luk faizli kredi şartı getiriliyor?” sorusu, meclis üyeleri arasında gündem oldu. Bazı üyeler, bu kredinin başka iller tarafından kullanılabileceğini, Gaziantep’in sadece hibe kısmını alması gerektiğini dile getirdi.
Madde Oybirliğiyle Kabul Edildi
Tartışmaların ardından Halil Uğur, maddenin daha açık bir şekilde ifade edilmesi gerektiğini kabul ederek, ilgili daire başkanının meclise bilgi vereceğini söyledi. Yapılan açıklamalarda, 22 milyon 197 bin 651 Euro’luk hibenin Mekanik Biyolojik Ayrıştırma Tesisi’nin kapasite artışı, 2,2 milyon 206 bin 554 Euro’luk kredinin ise Nizip Katı Atık Depolama Tesisi için kullanılacağı belirtildi.
Kaynak: Haber Merkezi
En Çok Okunan Haberler