Şehitkamil Belediye Başkanı Umut Yılmaz ile ilgili verilen takipsizlik kararına, soruşturmada müşteri olan Avukat Deniz Atar’dan itiraz geldi. Atar, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı itirazda, Umut Yılmaz hakkında verilen kovuşturmaya gerek yok kararının incelenerek kaldırılmasını talep etti.
Şehitkamil Belediyesi ile ilgili iddialar üzerine Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında geçtiğimiz hafta önemli gelişmeler yaşanmıştı. Soruşturmayi yürüten savcı, 14 şüpheliden 2’si hakkında takipsizlik kararı verirken, 12’si hakında da ek kovuşturmaya gerek yok yönünde karar almıştı. Soruşturmada müşteri olarak yer alan Deniz Atar, yaptığı itirazda, Umut Yılmaz yönünden verilen takipsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtti. Atar, dosya örneğinin kendi taraflarına verilmeyerek hak arama hürriyetinin kısıtlandığını ve eşitlik ilkesine aykırı hareket edildiğine dikkate çekerken, savcılık makamı tarafından etkili soruşturma yürütülmediğini iddia etti. Soruşturmada şüpheli sıfatıyla yer alan Umut Yılmaz’ın hukuki durumu tayin edilirken eksik incelemeye dayalı karar verildiğini vurgulayan Atar, 12 maddelik itiraz dilekçesinde gerekçeleri tek tek sundu. Atar, son olarak Umut Yılmaz’ın bilgisi dahlinde olmadan belediyede iş ve işlem yapılmasının mümkün olmadığı hususu nazara alınarak, iddiaların delilleri toplanmadan ve etkili soruşturma yürütülmeden verilen takipsizlik kararının kaldırılmasını istedi.